Стоматологи о пластиковых шариках в зубной пасте
Во многих популярных брендах зубных паст, утвержденных регулирующими органами, найдены крошечные пластиковые шарики, вызывающие беспокойство у стоматологов, которые считают, что они приносят больше вреда, нежели пользы.
Несколько лет назад пластиковые шарики стали последним писком моды в средствах личной гигиены: зубной пасте, скрабах для лица и тела. Считается, что они безопасны.
Но шарики не распадаются и не подвергаются биологическому разложению, и стоматологи обеспокоены тем, что они застревают в крошечных трещинах между зубами и деснами.
«Они являются ловушкой для бактерий в деснах, что приводит к гингивиту, и если не лечить его в течение долгого времени, инфекция переходит от десны в челюстную кость, приводя к пародонтозу, — сказал стоматолог Джастин Филипп. – Пародонтоз – страшное заболевание».
Продукты с отшелушивающими гранулами в этом году были запрещены властями Иллинойса, поскольку эти частицы невозможно удалить из системы водоснабжения, и в конечном счете они попадают в крупные водоемы, нанося вред морской флоре и фауне.
То же самое вещество широко используется в различных зубных пастах марки «Crest»: «Crest 3D White» и «Crest Pro-Health». На самом деле продукт используется только для обеспечения цвета зубной пасты.
Несколько месяцев назад, стоматолог-гигиенист из Техаса Триш Уолрэвен в своем личном блоге забила тревогу – она увидела, что данные средства гигиены принесли вред ее пациентам и даже ее детям. Она призвала своих пациентов прекратить использование этих продуктов.
«Пластик находится в вашей зубной пасте только в декоративных целях, — написала Уолрэвен. — Это неприемлемо не только для меня, но для многих гигиенистов по всей стране. Мы информируем об этом наших пациентов».
В ответ пресс-секретарь компании «Crest» сообщил, что они начали постепенный отказ от микрошариков в своих продуктах, процесс будет завершен к марту 2016 года.
Американская стоматологическая ассоциация же, которая поддерживает некоторые продукты «Crest», выступает за гранулы, ссылаясь на отсутствие клинических данных, подвергающих сомнению их безопасность.